美国应该立即停止类似的监听行为

　　斯诺登曝光的文件显示，美国曾监听巴西石油公司。消息传出后，引起巴西政府和各界民众的愤慨。巴西总统罗塞夫去年9月更是在联合国大会上义正辞严地斥责说，美国对巴西石油公司搞“间谍活动”、缺乏真正的民主精神。随后，巴西和德国又联手向联合国提交反监听议案。

　　有分析认为，美国长期以来垄断互联网监管权，以“开放和自由的互联网”守护者自居，并以此作为反对放弃互联网控制的理由。然而，实际上美国的互联网霸权给它带来了太多利益，如规则制定的优势、信息垄断带来的好处、通过大数据进行“私货夹带”等，这才是其不愿放权的真正原因。

　　巴西南大河州州长办公室高级国际关系与合作顾问塔森·纽奈兹对本报记者表示，巴西等拉美国家希望在基于相互尊重的基础上同美国合作，而美国打着反恐的幌子对巴西政府及企业的监控，已经远远超越了这一范畴，更多是为了其经济及政治利益，是巴西等拉美国家所不能接受的。现在随着巴西等拉美国家的发展，以及中国、印度等新兴市场国家在拉美的大规模投资，美国在拉美的影响力已经有所下降。塔森提出，美国应该立即停止类似的监听行为，否则很难让其他国家信服。（记者任彦、颜欢、王海林、吴成良）

　　吴岳（中国网络信息安全技术专家）：互联网已成为各国关键的基础设施，关系到信息社会下国家的经济、文化、社会等发展。由于互联网诞生在美国，美国具有天生的互联网主导优势，对美国来说是一种极其珍贵的战略优势，可以使其在未来的发展和国际竞争中占据很大的主动，所以美国并不甘心把这种优势拱手出让。

　　美国对互联网域名体系拥有绝对控制权，可以随时中断其他国家的网络。美国在互联网络中处于中心位置，已成为互联网的“交通中心”，大量数据都会经过美国。此外，美国在互联网核心产品和技术领域居于垄断地位，其他国家不得不依赖其产品和知识产权。美国几大互联网巨头每天收集处理海量的全球信息数据，甚至比其他国家或地区还了解他们自己。

　　互联网的生命力和价值在于其全球互联性。时至今日，互联网已经关系到几乎所有国家及其人民的重大利益，这些国家及其人民有权对互联网的管理发表自己的意见。因此，真正公平公正的互联网新秩序，是不论穷富、不论强弱、不论大小，全都拥有平等权利的管理框架。而不能是谁有钱谁说了算、谁能力强谁说了算、谁熟悉情况谁说了算。国际社会应该推动这种认识，将互联网治理纳入对所有人公正公平的机制下。

【纠错】

责任编辑： 雷曼誉